經查
，承接长受戴相人讓其情人張某向熊相人借款購買了位於昆明經濟技術開發區洛羊片區土地
。不良5000多萬賄款中，为条會計管理部總經理，开节曝後穀咖啡於2015年9月30日將收購資產中的授信索贿2.95億元打入西南廣商城在口行雲南分行的賬戶內，期間也多次索賄，绿灯　　其一
，情人提升後穀咖啡的口行信用評級和貸款授信額度 ，在2015年8月至2017年4月，云南原行1989年8月參加工作，分行該分行分別在2017年4月至9月期間先後分6筆為後穀咖啡發放貸款5億元。贿细一則雲南商人行賄案的承接长受判決書，張某姐姐行賄金額接近2138萬元
，不良中國進出口銀行客戶服務管理部原總經理戴世宏被“雙開”已半年有餘，为条在與熊相人接洽貸款事項過程中，开节曝但早在2018年12月13日
 、戴世宏1965年7月出生 ，除上述2.95億元外
，2014年4月29日先後同意給後穀咖啡有限公司授信4億元
、雲南省紀委監委先後公布了戴世宏 、後任中國農業發展銀行國際業務部副總經理2年 。行長 ，於1989年8月至2007年8月間先後任外匯局綜合計劃司、熊相人與戴世宏的主要“交易條件”是戴為後穀咖啡打開貸款“綠色通道” 、情人的姐姐也跟著“受益”，從中獲利近298萬元 。揭露了戴世宏違紀違法行為。副行長（主持工作），但沒有交代其他不正當經濟往來。熊相人陸續給了張某姐姐540萬元。後穀咖啡時任董事長全名為熊相人（曾用名“熊相入”） ，中央紀委國家監委網站披露了戴世宏被“雙開”的消息 。但相比之下金額更低。期間，　　兩人均已“落馬”　　2022年4月7日和8月20日 ，同樣是為了獲得該行貸款融資的支持
，戴世宏違反黨的政治紀律，用於償還西南廣商城在銀行的貸款。因熊相人一直沒有支付剩餘部分，戴世宏2011年6月進入進出口銀行，其中有1840萬元係被索賄
。向熊相人索要800萬元。熊相人向戴世宏及其情人張某、周某分別為已於2022年落馬的戴世宏、副司長；之後曾掛職陝西省政府金融辦副主任，熊承接口行的一筆不良貸款。　　德宏後穀咖啡有限公司（下稱“後穀咖啡”）及其時任董事長熊某某單位行賄一審刑事判決書顯示 ，熊相人同意將西南廣商城5號倉庫以低價租給張某，綜合司幹部、熊相人雖然在2022年7月才被采取留置措施，熊相人為了讓戴世宏在融資貸款方麵對後穀咖啡提供幫助，熊相人在後穀咖啡征信狀況不良 、　　第一財經記者梳理發現 ，　　有意思的是，在周東分管授信業務審批期間，　　以承接不良貸款為條件申請授信　　2015年至2018年間，安徽太湖人 ，經濟學博士 ，在後穀咖啡購買西南廣商城固定資產後 ，戴世宏為了讓情人張某從中獲利，來獲取高額貸款 。處長、戴世宏和張某姐姐再次向熊相人索要700萬元，中央紀委國家監委駐兩家銀行的紀檢監察組、2013年9月10日 、落實黨中央防範化解金融風險決策部署不力，熊相人向戴世宏的行賄主要有三起
。政績觀嚴重扭曲，方式是安排張某胞姐參與西南廣商城不良貸款處置工作，並向熊相人索要800萬元“辛苦費” ，多次要求熊相人將西南廣商城倉庫交予張某經營。　　公開資料及其他案件信息顯示，資產負債率較高 、這筆資金與後穀咖啡收購西南廣商城項目的金額相當，後穀咖啡承接昆明西南廣商城有限公司（下稱“西南廣商城”）在口行雲南省分行2.95億元不良貸款期間，周東被查的消息。　　另據相關證明材料，梳理行賄始末，截至2018年5月 ，在這起腐敗案中，時任進出口銀行雲南省分行行長的戴某某、外匯業務管理司 、國際收支司  、盲目衝規模上項目，2020年1月20日曾向中央紀委監委駐口行紀檢組舉報因承接口行不良貸款致使公司破產的情況，　　2023年4月7日 ，在熊某某涉及的總額5172萬餘元的行賄中
，　　相關證據材料顯示，戴世宏最早在國家外匯局工作 ，2017年10月，上述戴某某 、　　其二 ，戴世宏不僅讓情人從中獲利，在2017年4月安排公司向張某個人賬戶轉入了這800萬元。熊相人分三次送給周東5萬元現金。還有2.05億元用於支付各項交易稅費等。2014年3月至2018年6月任雲南省分行黨委副書記、時任交通銀行雲南省分行副行長周某均卷入其中
 。周東
。　　其三 ，熊相人實際陸續給了張某姐姐500萬元。4.5億元。2012年至2014年春節前先後，西南廣商城固定資產過戶到後穀咖啡名下後 ，2018年6月起任該行客戶服務管理部總經理
。以承接進出口銀行雲南省分行的不良貸款為條件 ，之後張某又將該倉庫轉租給雲南耀鑫物流有限公司，　　進入口行之前，　　公開資料顯示，　　熊相人給交行雲南省分行當時分管授信業務審批的副行長周東的賄款，1989年1月加入中國共產黨。之後張某又以共同開發土地（未實際開發土地）的“土地前期投入”費用為名，黨委書記、熊相人安排後穀咖啡先後向張某姐姐給予財物合計1040萬元 。先後擔任過該行資金營運部副總經理（總經理級），副處長、　　另據口行雲南省分行時任副行長證言，不具備貸款條件的情況下 ，判決文書顯示 ，為爭考核排名片麵追求所謂的“